Un debate en la red del pajarito se da por estas horas por
dichos del Edil pablo Lanz tras la comparecencia del Intendente Carlos Enciso
ante la Junta Departamental de Florida por las ilegalidades detectadas por el
Tribunal de Cuentas en el pago de compensaciones a cargos directivos.
Al ser entrevistado en el programa Así Estamos que se emite
por la señal Tevé +HD, el Edil del Partido Colorado Pablo Lanz se refirió entre
otros aspectos que en su defensa el Intendente Carlos Enciso había señalado,
que frente a las ilegalidades que determinaba el Tribunal de Cuentas si en alguna
oportunidad hay que elegir entre el derecho y la Justicia se opta por la
justicia, citando al Dr. Juan Couture, por lo cual la lectura del curul fue que
se daba la misma situación que cuando el ex Presidente José Mujica se refirió a
“lo jurídico por encima de lo político”.
El debate, en principio terminado en la pasada sesión de la
Junta Departamental, tomó vuelo nuevamente tras conocerse la reflexión de Lanz
a través de un tuit, en la cual se establece esta comparación.
A partir de allí el propio Enciso a través de su cuenta en
Twitter comenzó afirmando que “eso es mentira, saquen las actas donde dijimos
que no hay ilegalidad xq además somos equipo”; en otro “no me saque de contexto
, ponga todo o nada, se pierde en la cancha, no es bueno ganarlo en la liga”.
Lanz por su parte la fue respondiendo también a través de la
cuenta de Florida24
“reflexionemos: al decir de Carlos Enciso que: entre el
Derecho y la Justicia -SU JUSTICIA- opta
por la última en 5’
va el Acta”; y dobló la apuesta tuiteando “1 a confesión de parte…2- Le haré llegar nuevo
documento TCR que llegó hoy a ver qué opinión le merece”.
Florida24
Florida24
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Deja tu comentario